烂片？《你好，李焕英》一个挤眼泪的加长版小品

终于有人骂贾玲处女电影《你好，李焕英》是烂片了

今天我想网，看到一篇文章，说既不好笑，又不好哭，过度煽情的《你好，李焕英》，到底有多烂？话说真的不是黑片子，贾玲只会哭？还是用力挤眼泪那种，这明明就是一个加长版的小品么？

你好，李焕英，春节电影贾玲导演的处女电影，却意料之外地好评如潮。

据说，要带够纸巾和口罩才可入场，然而看完这部电影后，最大的感触是不值，《你好，李焕英》绝不是一部真正意义上好的电影！说是烂片也不为过。

观影过程总是出戏，也没有感动哭。。。甚至也觉得前一天看的唐探三没有那么烂了

《你好，李焕英》影片最大的卖点是：电影外衣，小品内核，作为观众，走进影院想看的是电影，而《你好，李焕英》的观影体验却如同看了一出加加加长版的小品。

剧本其实非常简单，母亲意外车祸，母女二人穿越到母亲年轻的时代，女儿为弥补母亲的遗憾做了一系列试图改变命运的操作（笑点集中部分），最后发现命运早已注定，但女儿体会到母亲的心意，最终自己和解（稍微升华）。

小品味儿真的太重，能用小品整明白的事儿非要弄成个电影？这部电影就像是拍成小品塞不下，干脆拍成电影得了。无论从电影结构还是剧本本身，它真的都是小品的内核，导致在观影过程中和走出影院后，似乎都没有看电影的体验。

好在沈腾的喜剧戏份很加分，张小斐的表演也是一大亮点，如果不是这两个人撑着，影片之让人昏昏欲睡，估计很难不垮掉。都说贾玲成就了张小斐，或许更多的，是张小斐成就了《你好，李焕英》。倘若《你好，李焕英》真是小品形式，经过认真打磨，笑点会更多，泪点也会更自然。

强行感人，过度煽情

这部电影感人么，挺感人的。催泪么？一点也不。当大屏幕上不停闪过贾玲的哭脸时，真的很让人出戏。就如同一瓶二锅头，贾玲先干了，你不干也得干，抱歉，真干不了。我认为到位的泪点不是那种我哭给你看，如果你不哭，我就哇哇大哭，嚎啕大哭，直到你哭为止。

这不是触人内心的感动，完全是目的性强的过度煽情和宣泄式的自我感动。真正的大悲伤，大遗憾，大思念，未必是惊天动地的哭泣，未必是四处张扬地“你看，我的悲伤那么大。

”作为个人，当然可以通过痛哭一场让自己好受一点，但在艺术形式上抒情如此简单粗暴，真的很low。就算是小学生写作文，也已经学会渲染，学会寓情于景，学会借景抒情，就算是直抒胸臆，说一个人难过也不会说“啊，她哭得好伤心，她真难过”。

生拼硬凑，逻辑混乱影片另一个大bug

沈光林大张旗鼓地追了李焕英一周，可李焕英突然拿出结婚证，说她和同一个厂里的男同事已经相恋三年。在同一个厂里地下恋三年？作为厂长儿子的沈光林不知道，厂里旁的人也不知道，甚至厂长亲自安排了相亲也没有人去提醒？

为了自圆其说，没有一铺垫的情况下，凭空安排出个地下恋人，实在是没头没脑的、大写的尴尬。再者说，车祸时安排的是母亲骑着自行车带着晓玲，当大车横着撞过来，骑车的妈妈进了ICU最后抢救无效身亡，神奇的是与妈妈并排的晓玲一点事儿没有。难道就是为了铺垫最后在敞篷车上的圆梦么？

除了车牌的用心之外，真的一点也不感人。

影片为了剧情推进而刻意安排的严重车祸事故，痕迹太重，俗到毫无新意。陈赫饰演的冷特的戏份也很多余，就像是强行为身为主角的晓玲安排的情感戏码，女主角一定要有爱情？或者说影片一定要有爱情？况且冷特这个人物，在中年李焕英等一群人里是谁？他从未出现过，或者说根本不存在，不然这部影片在穿越的支点上就站不住脚。

贾玲的《你好，李焕英》终究是她一个人的自说自话，而真相，我们永远也听不到。看完电影泪流满面的人，又有几个人用心去听过自己的母亲讲述她的一生呢？没有人能替母亲去定义她的一生是否幸福，也没有人能通过电影去篡改母亲的一生。

且行且珍惜，《你好，李焕英》最大的意义在于警醒。

如果人没了，拍再好的电影，有再大的名声，做再多的补救也于事无补。一粥一饭一针一线，生活的意义远远大于功成名就。

回想走出电影院，一片一片人说好的，这么烂的片，我和我老公都怀疑自己的价值观了，好的片子不应该是立体的、丰满的、有内涵、有韵味的吗？这有个煞？

其实呢，好评这么多的原因，就在于贾李的故事线很对观众的口味，不是我共情不到，而是电影本身的问题导致了我无法抛却它的问题，去单单地体会它的情感